Ultraschallablöser für Soak Off Erfahrungen?

Dieses Thema enthält 69 Antworten und 23 Teilnehmer. Es wurde zuletzt aktualisiert von  bmwbunny500 vor 6 Jahre, 4 Monate.

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 70)
  • Autor
    Beiträge
  • #507818

    darknova
    Teilnehmer

    hi aniolek.
    probiert hab ich jetzt noch nicht, aber warum soll das ned gehen. die öffnung ist echt groß und wenn man sich ned anstellt sollte das funktionieren. vielleicht kitzelt es recht.

    lg jacky

    #507857

    katynka
    Teilnehmer

    *grins* dann kann man den Kunden ja eine “fröhliche Fussbehandlung” anbieten 🙂

    #507835

    sandyangel82
    Mitglied

    ich habe das gerät von jetset auch und es ist super! Es ist definitiv KEIN Ultraschallreinigungsgerät sondern extra ein gerät nur für hände (auf dem karton war auch eine hand abgebildet die man in das gerät hält)

    es spart mir sehr viel zeit und ist viel professioneller vor dem kunden wie diese blöde pad und foliengeschichte

    kann es nur empfehlen!

    #507852

    mailipgloss
    Teilnehmer

    ich will euch da mal was reinkopieren, daß hab ich im Web gefunden

    “Zitat: Zu dem Gerät:
    An die Gesundheit der winzigen Kapillargefässe welche das Nagelbett versorgen denkt dabei aber leider niemand… diese werden durch die Ultraschallwellen beschädigt…….. und im nächsten Winter, der mit Sicherheit kommt tun einem die Fingerspitzen unerklärlich weh bei Kälte….. keiner gibt dann zu oder denkt noch drann…. warum das so ist.
    Ich will Euch deswegen aber nicht vom Kauf abhalten… jeder muss selber wissen was er/sie seinem Körper damit antut.”

    2. Aussage
    Zitat:
    also die neueste Erfindung ist das jetzt mal nicht vor 10 Jahren gab es bereits so ein Gerät von Peggy Sage, damals natürlich nicht für die ablösbaren Gele und Lacke, sondern für Acryl.

    In den Behälter kam Tipp off oder Azeton, Ultraschall wurde zugeschaltet und das Azeton erwärmte sich leicht. Vom Gefühl her für den Kunden sehr angenehm, keine Eiszapfen mehr wie in normalem Azeton und der Ultraschall liess das Azeton ein wenig vibrieren, also man hat da keinen Wirlpool. Die Werbeaussage:
    Acryl wäre in ca. 15 Minuten komplett vom Nagel runter. Preis nur 350 Euro.

    Aus den 15 Minuten wurden dann aber geschlagene 45 Minuten. Geräte waren so oft kaputt das Peggy die schon 1 Jahr später wieder aus dem Programm nahm, gut aber das gehört jetzt hier nicht hin muss ja auch heute nicht mehr so sein.

    Wollte damit nur sagen das es nichts NEUES ist.

    Aber auch damals waren die Aussagen schon sehr unterschiedlich was den Ultraschall betraf. Ich meine wenn man bedenkt das ich bei Arzt auch Utraschall bekomme, oder sogar Ultraschallbehandlungen, da müsste dann ja auch was passieren? Ich denke das ist eine andere Stärke, als wie ein Ultraschall der z.b. Geräte reinigt. “

    3. Aussage:
    Zitat: Hmmm, also bei ner Ultraschallbehandlung beim Arzt passiert ja auch was irgendwas verändert sich ja dadurch, sonst bräucht man das ja nicht machen

    Ich kann mich noch an meine Schwangeschaft erinnern. Da wollte ich jedesmal Babygucken und Doc sagte “nein” so gut wäre das nu auch nicht fürs kind.Damals gabs dreimal Ultraschall, wenn sonst keine Probleme da waren, ansonsten nur Herztöne hören. Wird ja nen Grund gehabt haben.

    In den Ultraschallreinigern die wir hier so fast alle haben steht ja nu auch dabei”keine Finger ins Gerät halten”

    Was mich nachdenklich macht, ist das normalerweise ales “Hurra” schreit, jetzt aber kaum Erfahrungsberichte zu finden sind”

    vielleicht ist es jetzt gut, wenn ihr es testet, allerdings weiß man wirklich nicht, ob es Schäden anrichtet. Wenn nicht jetzt, dann vielleicht später.
    Selbst wenn es von jet set ist, daß heißt doch nicht, daß es geprüft ist.
    es gibt genug Geräte die nicht auf den Markt dürften, aber trotzdem sind.
    Das testet Stiftung Warentest genug.

    #507836

    sandyangel82
    Mitglied

    meines wissens nach gibt es das gerät erst seit 2 wochen auf dem markt und es wurde neu entwickelt, hat also nichts mit bisherigen geräten zu tun!und wie gesagt es ist kein ultraschallreinigungsgerät..da es was ganz neues ist- logischerweise gibt es deshalb wohl auch noch nicht 1000 erfahrungsberichte? !

    ich finde es klasse und würde es immer wieder kaufen!

    @mailipgloss- du musst es ja nicht kaufen wenn du skeptisch bist wegen schlechter erfahrungen in der vergangenheit, aber da du das neue gerät nicht kennst musst du es auch nicht total schlechtreden wenn du es nichtmal kennst und getestet hast..vielleicht lesen dass hier auch mal endkunden die sich informieren wollen. da muss man ja nicht so übertreiben!

    ich bin sehr damit zufrieden und kann es nur empfehlen!

    #507853

    mailipgloss
    Teilnehmer

    @sandyangel82 915851 wrote:

    meines wissens nach gibt es das gerät erst seit 2 wochen auf dem markt und es wurde neu entwickelt, hat also nichts mit bisherigen geräten zu tun!und wie gesagt es ist kein ultraschallreinigungsgerät..da es was ganz neues ist- logischerweise gibt es deshalb wohl auch noch nicht 1000 erfahrungsberichte? !

    ich finde es klasse und würde es immer wieder kaufen!

    @mailipgloss- du musst es ja nicht kaufen wenn du skeptisch bist wegen schlechter erfahrungen in der vergangenheit, aber da du das neue gerät nicht kennst musst du es auch nicht total schlechtreden wenn du es nichtmal kennst und getestet hast..vielleicht lesen dass hier auch mal endkunden die sich informieren wollen. da muss man ja nicht so übertreiben!

    ich bin sehr damit zufrieden und kann es nur empfehlen!

    du das ist ein Forum, und wenn ich in anderen Foren Information zu dem Gerät bekomme, möchte ich die hier einbringen dürfen.
    Wenn du zufrieden bist ist das doch total in Ordnung.
    Hier ging es aber auch darum, was andere denken und nicht nur um deine Meinung.
    Du hast es getestet und für gut empfunden. Find ich auch klasse.
    Das ich es nicht kaufen werde ist mir auch klar, aber andere überlegen vielleicht noch und denen sollte man auch die Chance geben nicht nur positive Dinge über ein nagelneues Gerät zu hören.
    Deshalb macht man ja einen Erfahrungsaustausch.
    Richtig, Kunden können hier mitlesen, daß heißt aber nicht, daß ich zu allem ja und amen sage.

    #507819

    darknova
    Teilnehmer

    @sandyangel82 915851 wrote:

    meines wissens nach gibt es das gerät erst seit 2 wochen auf dem markt und es wurde neu entwickelt, hat also nichts mit bisherigen geräten zu tun!und wie gesagt es ist kein ultraschallreinigungsgerät..da es was ganz neues ist- logischerweise gibt es deshalb wohl auch noch nicht 1000 erfahrungsberichte? !

    ich finde es klasse und würde es immer wieder kaufen!

    @mailipgloss- du musst es ja nicht kaufen wenn du skeptisch bist wegen schlechter erfahrungen in der vergangenheit, aber da du das neue gerät nicht kennst musst du es auch nicht total schlechtreden wenn du es nichtmal kennst und getestet hast..vielleicht lesen dass hier auch mal endkunden die sich informieren wollen. da muss man ja nicht so übertreiben!

    ich bin sehr damit zufrieden und kann es nur empfehlen!

    ach sandyangel82, schau mal hier. http://www.makeup-product.com/nail-remover.htm
    so viel zum thema neu erfunden.
    ich hab den ultra sonic von J.S. auch, aber optisch ist er nicht der knaller. hab mich aber weiter oben im tread dazu schon mal geäußert.

    #507811

    kathrine
    Teilnehmer

    Ich habe auch noch ein ähnliches Gerät gefunden
    http://www.friseurversand.com/friseurbedarf_shop/product_info.php? products_id=16496

    #507854

    mailipgloss
    Teilnehmer

    ich sag ja soviel dazu, daß es nur bei jet set gibt

    #507812

    kathrine
    Teilnehmer

    Ob die Geräte jetzt der Hit sind oder nicht werden wir dann daran sehen, ob demnächst jede Firma, die soak off Gele hat, diese Geräte verkauft, oder sie ganz leise vom Markt verschwinden. Wenn sie wirklich gesundheitschädlich sind, werden sie nicht lange zu kaufen sein, da sich der ein oder andere dann bestimmt lauthals beschwehrt. Wenn sie in ok sind werden bestimmt auch viele andere renommierte Firmen, diese Geräte anbieten. Ich halte mich auch noch mit dem Kauf zurück, da ich, durch das alles was ich hier gelesen habe wirklich verunsichert bin. Ich warte einfach mal ab was in einem 3/4 Jahr so ist. Ich würde auch am ehesten so ein Gerät, bei einer Firma meines Vertrauens kaufen, als bei einer, bei der ich noch nie bestellt habe. Solange werden die Finger in die Remover Kappen gestopft! 😉

    #507837

    sandyangel82
    Mitglied

    alessando hat jetzt auch das gleiche gerät in black für 200eur…scheint also sich langsam durchzusetzen…wenn die es verkaufen ist es wohl der ritterschlag das es unschädlich ist für die letzten zweifler;-)

    #507862

    bmwbunny500
    Teilnehmer

    Mädels, seid ihr immernoch so zufrieden mit dem Gerät?

    Bin jetzt nämlich auch am überlegen, mir eins anzuschaffen…..

    #507832

    malve
    Teilnehmer

    Es ist immer noch toll. Möchte es nicht missen.
    LG.
    Malve

    #507820

    darknova
    Teilnehmer
    malve;918382 wrote:
    es ist immer noch toll. Möchte es nicht missen.
    Lg.
    Malve

    unterschrieben! ;))

    #507805

    pezi1970
    Mitglied

    also ich hab ihn jetzt auch, hab mich total gefreut das das ablösen nicht mehr so lange dauert, arbeite mit gelish das super hält….
    nach 1 minute ging gar nicht nach 3 leider auch noch nicht, , , , ich habs dann heruntergefeilt…jetzt meine frage auf welche stufe schaltet ihr
    das gerät, das ist bei mir nicht beschrieben nur das es schon warm sein soll, wieviel minuten braucht es denn zum warmwerden, hatte es
    10 minuten vorher eingeschaltet, , , , jetzt bin ich ein bischen ratlos…irgendwas passt nicht…danke für eure infos

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 70)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.